Что такое стигматы?
Знатоки священных текстов тут же помогут нам с ответом.
Стигматы — это раны на теле Христа. Две на руках, две на ногах и одна на боку. По миру гастролируют бродячие «стигматики» — люди, у которых язвы на этих местах. Их показывают народу, как чудо. Я не исключаю, что язвы настоящие. Но стигматики поддельные. Раны их не имеют божественного происхождения. И это легко доказать.
У тех стигматиков, которых я видел, во-первых, раны только на руках и ногах. Должна быть еще одна — справа под ребром.
Христу прокололи печень, чтобы ускорить смерть, ибо на Пасху не дОлжно страдать.
Во-вторых, раны у стигматиков на кистях рук и ступнях ног. К ногам претензий не имею. А вот с руками большой вопрос. На иконах мы видим распятие, где у Христа прибиты гвоздями к кресту именно кисти. Но посудите сами, разве может тело взрослого мужчины висеть таким образом? Тонкие перепонки между пальцами не выдержат. Я изучал технологию казни.
Древние римляне либо привязывали распинаемых к кресту, либо прибивали гвоздями, но в этом случае гвоздем пробивались не кисти, а место, примерно посередине между локтем и кистью, где от главной кости отходит лучевидная кость. Вы у себя это место легко найдете прощупыванием.
Именно здесь и были раны Христа. Именно здесь и должны быть язвы у стигматиков. Но мы видим язвы именно на кистях.
Справедливости ради нужно сказать, что в полную картину этих знаков, этих ран входят еще и раны от тернового венца, следы бичевания и след подкожного кровоизлияния на плече от несения креста. В исключительных случаях наблюдаются все знаки; чаще всего встречаются только следы гвоздей и рана от удара копьем, реже — менее глубокие и более многочисленные ранки от тернового венца и, наконец, еще реже — следы бичевания и след от несения креста.
Но это лирическое отступление.
Что хотел сказать автор своей рекомендацией обрести стигматы? Покрыться язвами? Очевидно, нет. Стигматы, на языке имиджелогии, — видимые признаки, по которым можно безошибочно идентифицировать персону на фоне других персон.
Стигматами могут быть:
- врожденные физические особенности (маленький/большой рост, цвет и фактура волос, пропорции фигуры, щели между зубами, горбы и т.п.)
- приобретенные физические особенности (лысины, бороды, прически и т.п.)
- увечья (шрамы, ожоги, одноглазости, беззубости и т.п.)
- элементы одежды (цвет и фасон галстуков, пиджаков, головных уборов)
- аксессуары (трубки, сигары, украшения, четки и прочее)
- сочетания первых пяти пунктов
Давайте приведем несколько примеров.
Уинстон Черчилль: врожденная физическая особенность (полнота) + аксессуар (сигара)
Иосиф Сталин: приобретенная физическая особенность (усы) + аксессуар (трубка)
Адольф Гитлер: приобретенная физическая особенность (челка и усы особой формы)
Че Гевара: приобретенная физическая особенность (борода) + элемент одежды (берет) + аксессуар (шейный платок)
Михаил Горбачев: врожденная физическая особенность (родимое пятно на лбу) + элемент одежды (красный галстук) + аксессуар (очки особой формы)
Виктор Цой: врожденная физическая особенность (азиатская внешность) + элементы одежды черного цвета
Фидель Кастро: приобретенная физическая особенность (борода) + элементы одежды (военный френч)
Ну, идея ясна; думаю, теперь все понятно.
Харизматик в каком-то смысле становится заложником своего визуального имиджа. Ему необходимо всегда появляться перед своими адептами «при стигматах».
Это становится настолько важно, что для ослабления харизматического влияния зачастую бывает достаточно предъявить харизматика, лишенного стигматов. И по толпе проносится: «А царь-то ненастояшшый!!!». Вспомните, как показали нам Салмана Радуева без бороды и очков, Владимира Жириновского в плавках, Саддама Хусейна с бородой и в лохмотьях. Думаете, случайно?
На мой взгляд, Алла Пугачева очень потеряла в харизматичности, когда отказалась от рыжей копны волос и балахона. А также заделала щель между передними зубами. Не знаю, кто ее надоумил, но не я.
Таким образом, если вы решили пойти по пути харизматического влияния, проанализируйте свой визуальный имидж.
Достаточно ли запоминающаяся ли у вас внешность?
Если на корпоративной вечеринке кто-то захочет вас спародировать, легко ли будет такого человека загримировать под вас? Если ответ отрицательный, подумайте, какие элементы к своему облику вы могли бы добавить (постоянный элемент одежды или аксессуар; обвариваться кипятком или отрывать конечности не советую).
Домашнее задание)
Определите стигматы следующих персон:
Ирина Хакамада
Иосиф Кобзон
Чарли Чаплин
Юрий Маслаченко
Иосиф Павлиашвили
Александр Солженицын
Мадонна (Луиза Вероника Чикконе)
Григорий Котовский
Василий Чапаев
Леонид Брежнев
Михаил Калинин
Михаил Жванецкий
Тарас Шевченко
Виктор Ющенко
Юлия Тимошенко
Владимир Путин
Имена приведены произвольно, и то, что список начинается с Хакамады и заканчивается Путиным, ни на что не указывает и ровным счетом ничего не означает. Абсолютно!
Публикации по теме:
Я аж в Википедию заглянула от любопытства: «Стигматы (греч. ?????????, «знаки, меты, язвы, раны») — болезненные кровоточащие раны, согласно христианским ПОВЕРЬЯМ открывающиеся на теле некоторых глубоко религиозных людей и соответствующие ранам распятого Христа.
Принято считать, что впервые стигматы появились у святого Франциска Ассизского в 1224 году. У некоторых стигматиков раны кровоточат постоянно, у других — периодически.»
Поверья ничего общего со Священным Писанием не имеют.
В Библии отсутствует слово «стигматы».
Разумеется, в Библии отсутствует понятие стигматы потому, что во времена Библии христианства не было. А стигматы — чисто христианская заморочка, распространенная в Латинской Америке. Большинство стигматиков — истерически верующие и мощный темперамент дает такое психосоматическое расстройство, как раны и язвы в местах ран на теле Христа. Забавно, что у Христа (в соответствии с технологией распятия у римлян, которую я изучил) раны на теле были в других местах
Ирина Хакамада – азиатская внешность, худоба, стрижка, очки, стиль одежды
Иосиф Кобзон – парик, брови, патетика в голосе (считается?)
Чарли Чаплин – рост, шляпа, усы, тросточка
Александр Солженицын – волосы и борода как у священника
Мадонна (Луиза Вероника Чикконе) – рост, мускулистое тело, откровенные наряды, белые волосы
Василий Чапаев – усы, папаха, военная одежда (не знаю, как правильно называется)
Леонид Брежнев – усы, пиджак с наградами
Михаил Жванецкий – рост, полнота, лысина, очечки
Тарас Шевченко – лысина, усы
Виктор Ющенко – изъяны на лице, красивая укр. мова (считается?)
Юлия Тимошенко – рост 160 см, прическа-коса, стиль одежды
Владимир Путин – рост, Медведев, амфоры
Я думаю, эту статью должен прочитать каждый, кто переживает сейчас изменения во внешности и расстраивается по этому поводу. Несколько лет назад на меня напала и у меня появился шрам на лице. Сказать, что меня это расстраивало — ничего не сказать. Я сняла дома зеркала, ходила в солнцезащитных очках даже в помещении, и мне всегда казалось, что если на меня смотрят, то это потому, что рассматривают лицо. Через некоторое время шрам стал тоньше и менее броским в глаза.
Но теперь у меня даже мысли нет, что его можно удалить — очень уж он мне сейчас нравится.
Еще очень поражает, как те, у кого проблемы со зрением, стремятся изюавитьяс от очков, а некоторые со 100% зрением пкоупают себе очки без линз, чтобы казатьяс интеллигентнее.
Радислав, это очень интересная, статья. Читая действительно задумалась, что же во мне такого, чтобы запоминалось людям. так как нередко приходится выступать публично. очень часто люди обращают внимание на улыбку. Можно ли это считать «стигматой»?
И что вы посоветуете людям, которые не имеют стигмат, но хотят запомниться? начать носить усы или трубку:)
Спасибо
Нет, улыбка — не стигмат. Вы же не улыбаетесь безостановочно. Подумайте над элементом одежды или аксессуаром. У Цоя стигматом стал цвет. Он одевался только в черное. То же с Робином Шармой.
А какие стигматы у Гандапаса?
высокий рост, выразительный нос, бритая голова, тяжелый, как у Челентано, лоб, костюмы, сшитые на заказ, фенечки на запястье
высокий рост, выразительный нос, бритая голова, тяжелый, как у Челентано, лоб, костюмы, сшитые на заказ, фенечки на запястье
Мне кажется, что фраза: «Худоба тебе не пойдет» говорит именно про стигмату 😉
Рад (это имя), а у тебя рост и неволосатость? 😉
Пошла отращивать усы
Классно, расмешила! Юля — это твоя забава- стигмат
Хакамада — короткая стрижка, брюнетка, минималистичный стиль одежды, брюки, очки особой формы.
Кобзон — прическа, костюм.
Мадонна — вьющиеся волосы светлого оттенка, красная помада и образ а-ля Мерлин (характерен для более раннего периода).
Шевченко — лысина, усы, вышиванка, + украинская атрибутика.
Тимошенко — стиль одежды, одежда преимущественно светлых тонов, прическа (коса особой укладки), высокий каблук, платформа.
Кстати, по поводу Пугачевой, это мужской взгляд. мне кажется, что уже харизматичность и желание как-то влиять у нее на минимальном уровне, когда уже все и всем образно говоря, «доказано», видимо ей захотелось просто побыть красивой и понаслаждаться собой
Своевременно попалась на глаза эта статья. Спасибо, Радислав, за тему! Дааавно мне покоя не дает щель меж зубов. Когда с друзьями делилась мыслями по ее ликвидации, все как один отговаривали, а мне казалось это неискренним поведением ко мне. А некоторые говорили даже, что не представляют меня уже без этой «изюминки»… Теперь поняла, о чем речь шла… Без щели меж зубов я для них бы безусым Гитлером с зачесанной назад челкой стала.
А если не рассматривать увечья, лысины и бороды, как всегда оставаться «при стригматах»? 24 часа в сутки «контролировать образ»?
Это ведь не рекомендация, это констатация факта. Одно из проклятий людей публичных — необходимость постоянно отвечать созданному образу. Впрочем, если относиться к этому без страдания, это может и не напрягать.
Прошу прощения за орфографические ошибки.
Статья безусловно интересная и заставляет задуматься. Однако…
я не согласна с перечнем того, что может быть стигматами лидера и с примерами. Все перечисленное в примерах является элементами имиджа (не знаю как это по-русски:). Стигматы являются символами страданий, прошлых или настоящих. Причем, «хорошо» когда эти страдания перенесены во благо целевой аудитории. Личные страдания могут подействовать только на сентиментальных людей. Поэтому стигматы нельзя просто купить. Это не может быть просто вещь или дефект внешности, или просто шрам. Для лидера стигмат должен быть связан с героическим мифом. Удачный пример — история со шрамом из темы «Пройди через смерть». Пример неудачной попытки создать стигмат является лицо Ющенко. Политические оппоненты проворно пресекли создание героического мифа с отравлением, выставив Ющенко на посмешище, заявив что это заразная болезнь. Наверное многие, кто с ним обнимался, побежали протирать лицо и руки спиртом:) Неудачная попытка обрести стигмат ускорила его провал. Примером стигмата-одежды может быть военный мундир Сталина, который после войны он носил всегда. Это символ перенесенных им страданий вместе с советским народом во время войны. По-видимому, И. В. Джугашвили один из гениальнейших мифотворцев.
Ну и т. д.
Немного с запозданием, но все же спасибо Радислав! Недавно случилось так что я прозрел, видимо суть ваших посланий наконец-то дошла. Моя работа делает меня роботом у которого словно вышли из строя микросхемы. Обнаружил что у меня давно болит нога уже несколько месяцев, решил плюнуть и взять больничный выяснилось что имею артроз хрящ на ноге давно стерся и требует длительного лечения. Тут то и прострельнуло в голове про стигматизмы. Моя болезнь оказалась прекрасна, буду заниматься менее подвижной работой за компьютером. 😉 Это как раз самое то, что для меня жизненно-необходимо.
Буду пытаться оправдать такое положение дел. )
Большое душевное спасибо!