3 вопроса от читателей о семье, женщине и лидерстве.
Что для Вас приоритетнее — бизнес или семья? «Семья» — это мотиватор или якорь? Якорь должен быть с длинной цепью, чтобы давать взлететь, но не дать улететь?
Ваш вопрос напоминает мне вопрос, который задают маленьким детям: «Ты кого больше любишь, папу или маму?». Семья заставляет человека расширять горизонт планирования — видеть будущее не на годы, а на десятки лет. И выбирать соответствующие стратегии. Энергетика человека напрямую зависит от продолжительности периода, на который простираются его цели. Поэтому, семья, конечно, мотиватор. Но и якорь. Якорь в том смысле, что и ограничивает свободу. Многих вещей, которые я бы сделал, не будь у меня семьи, я сейчас делать не могу. Но дело не в этом, а в том, что я при этом чувствую. Я не страдаю, мне не приходится совершать над собой насилие. Моя семья — мой выбор. И это не выбор, который я сделал однажды годы назад. Это выбор, который я делаю ежедневно.
Полгода назад посмотрел Ваше выступление, в котором Вы говорили о тактическом мышлении мужчин и стратегическом мышлении женщин. Стал применять в жизни: и в работе, и в отношениях. В деловой сфере это оказалось крайне эффективно и полезно (за что Вам отдельное спасибо). Но на личном фронте оказалось глобальной ошибкой.
Дело в том, что рассматривать женщину в стратегической перспективе не имеет смысла. Если мужчина с годами зреет и становится лучше, то женщина тем хуже, чем больший период взаимодействия ты рассматриваешь:
а) с годами она стареет, и чем дальше тем сильнее
б) с годами она становится недовольной вне зависимости от твоих личностных и профессиональных успехов
в) секс с годами становится дороже (его количество уменьшается, а затраты склонны расти, по причине, что ты джентльмен, и должен обеспечивать женщину)
г) со временем она обяжет тебя отречься от своей свободы, сначала формально (брак), потом по существу
д) из дикого зверя (в которого она влюбилась) она превратит тебя в домашнего хомячка, а потом обвинит, что ты уже не тот, что был раньше.
Список можно продолжать, но идея одна. Стратегическое мышление нужно только для профессионального успеха, на личном фронте, при таком подходе ожидает — одиночество. Я не верю в Бога, но видимо он знал, что закладывал в свои творения.
Вы как считаете, я не так услышал Ваш месседж из выступления, или в него (в выступление) закралась ошибка?
P.S.
В сказки, где она была его сподвижницей и единомышленницей, с которой он создал империю, перешедшую в руки его детей, рожденных в любви с этой женщиной — я не верю. Все источники кроме книжек, утверждают обратное.
Ошибка закралась: я говорил, что у женщин, преимущественно, стратегическое мышление. Теперь по пунктам.
а) с годами женщина стареет. Да, стареет. И вы стареете ровно с такой же скоростью. Это очень приятное занятие — стареть с любимым человеком.
б) становится ли женщина недовольной с годами, зависит от мужчины. Если она окружена заботой, вниманием, любовью — она будет счастлива и подарит счастье своему мужчине. Мужчина должен быть готов, что у его женщины будет крайне сложный климактический период, связанный с гормональной перестройкой. Он должен помочь ей пережить этот период.
в) количество сексуальных контактов уменьшается не по вине женщины: ее аппетит с годами только нарастает. У мужчины же снижается уровень тестостерона, что делает его менее похотливым. Лично на мой взгляд, не следует рассматривать любые траты на женщину, как плату за секс с ней. Секс должен быть прямым физическим воплощением взаимных чувств и не может быть обязанностью ни с одной из сторон.
г) брак лишает мужчину и женщину части свобод, присущих человеку, не находящемуся в браке. Это понятно. Будет лучше, если отказ от этих свобод будет вами принят добровольно. Невозможно быть членом семьи и вести образ жизни холостяка. Равно как и наоборот. Если вы решили ограничить свою свободу добровольно — вы по-прежнему свободный человек.
д) да, если вы превратитесь в хомячка, она заскучает по дикому волку, который был в вас. Каждая женщина приручает хищника и старается сделать его домашним. Но продолжает любить дикое в нем. К счастью, человек существо пластичное. И может менять свое поведение, исходя из ситуации. Может мило валяться с детьми на ковре, а может мчать на мотоцикле скозь ночную тьму на выручку к другу; может смотреть телевизор, положив голову на колени любимой, а может мчать с огнетушителем из своей машины к пылающему на обочине автобусу; может старательно конспектировать речь классного руководителя на родительском собрании, а может бесстрашно расшвыривать уличных хулиганов, попытавшихся оскорбить его женщину.
В одном из моих тренингов вводится понятие «Картина мира». Человеку свойственно своим опытом подтверждать то представление о реальности, которое у него сложилось. Ваша картина мира пока не дает вам шансов на успех в личной жизни. Имеет смысл ее пересмотреть и сменить источники, которые ее у вас формируют и поддерживают.
У мужчин больше шансов стать Лидером, чем у женщины?
Восприятие лидерства группой базируется на архетипическом образе отца и атавизмах жизни приматов. Поэтому люди склонны видеть лидера в мужчине больше, чем в женщине. Но это только один из множества факторов оценки особи, как лидера. В среде людей примитивных утверждение женщины как лидера очень затруднительно. Это возможно только в случае, если она будет мужиковатой, будет проявлять мужские модели поведения. В среде же людей развитых, женщине ничто не препятствует конкурировать в борьбе за лидерство с мужчинами. Точнее, с любыми другими людьми независимо от их пола.
И хочу добавить: женщина, которая рядом с мужчиной много лет может быть единомышленницей и вдохновительницей. Потому что она по одному только вздоху и взгляду понимает, что с ее любимым и о чем он думает. А отношения с годами становятся только крепче и ярче. Как вы емко сказали про картину мира! Ведь во что веришь, то и происходит.
Дайте пожалуйста совет. Моя двушка очень сложная по характеру. С одной стороны: она убирается по дому, стирает, готовит, даже готовит мне чай и приносит мне. С другой стороны: когда что нибудь у нее не получается, она постоянно орет, ругается матом. Когда у меня из рук случайно что-то выпадает, она тоже начинает орать и ругаться матом. Когда плохо показывает телевизор: ругается на него и матом покрывает. Мне это очень не нравится. Мы встречаемся уже 1,5 года. Я ее люблю, но иногда ее убить просто ,из-за ее матов и негатива, охота. Подскажите, что мне делать в такой ситуации.
Станислав, здравствуйте. Это, конечно, не мой блог, и все же я кое-что могу Вам посоветовать. Карен Прайор, книга «Не рычите на собаку». В частности, там приводится большое количество подходов и примеров, как избавиться от нежелательного поведения людей и других животных )
Например, здесь можно найти: http://www.litres.ru/karen-prayor/ne-rychite-na-sobaku-kniga-o-dressirovke-ludey-zhivotnyh-i-samogo-sebya/
Возможно, Вы надеялись на быстрый прием, который все исправит, но все же гляньте книгу.
Спасибо огромное, Роман. Обязательно почитаю эту книгу.
Станислав, возможно это вас и привлекает в вашей девушке. Поскольку вы тоже не изъясняетесь как Лермонтов или Дюма, много неправильных оборотов, и тафтологии, ошибок в построении предложения, теряется ясность. Объчно мы обращаем внимание на самое больное и близкое для нас. И возможно, у вас с ней просто такие «правила игры». Заранее приношу извинения за резкость.
отправить на какой-нибудь женский тренинг )
«Человеку свойственно своим опытом подтверждать то представление о реальности, которое у него сложилось.»
Отлично сказано! Опыт и окружение формируют фильтры восприятия, а те, в свою очередь, влияют на последующий опыт. Хочешь другой результат, меняй фильтры восприятия!
Станислав, поверьте, Вам ещё повезло. Трёшки ещё сложнее, и с этим ничего не поделаешь, из-за наличия у них третьей стороны.
Это еще какая третья сторона?
«Это очень приятное занятие – стареть с любимым человеком.» — Радислав, спасибо формулировку — очень отозвалось.
«Ваша картина мира пока не дает вам шансов на успех в личной жизни.» Радислав, у меня такое ощущение, что вы заступились и за меня также.
Часто обнаруживаю в соцсетях неуважительное отношение к женщине. Болезненно это в воспринимаю. Особенно неприятно, когда видишь подобное на странице человека с которым есть какие-нибудь онлайн связи. Желание взаимодействовать сразу пропадает.
Кстати, что вы думаете о распространенных в наше время отношениях, основанных на потребительстве? Такое ощущение, что в таких отношениях каждая из сторон соревнуется в мастерстве «Как дать меньше, а получить больше». Грустно.
Радислав, спасибо за статью.
Моя, теперь уже бывшая жена сделала из волка хомячка, потому что волка сильно ревновала. И у волка был выбор либо стать хомячком, либо остаться волком, но одному. Потом произошла чудная трансформация из хомячка в оленя.
Теперь я снова волк и надеюсь, что я им останусь до конца своих дней, а так же дочь воспитаю волчицей.
Радислав, спасибо большое за ответы. Так согрели душу. Все верно. И быть лидерами с мужем, желательно каждому в своей области( очень боюсь застрять между кастрюль и бытовых приборов). И стареть с любимым вместе. И восхищаться волчьей поступью и хваткой любимого, но ни в коем случае не превращать его в хомяка. Ведь волк несет добычу в нору к волчице и волчатам. Но для меня остается открытым вопрос: Как понять до брака, что наши картины мира совпадают? Мой опыт показывает, что только когда с человеком не начнешь жить бок о бок и преодолевать трудности бытия, только тогда и узнаешь его, и в себе обнаружишь новые доселе неведомые черты характера. Ведь брак это уникальное сочетание двух миров, которое в природе нигде и никогда не случится. И какие плоды принесет это сочетание знает только Бог.