Радислав Гандапас

Радислав Гандапас

  • Лидерство
  • Мотивация
  • Развитие

Радислав Гандапас — самый известный в России специалист по лидерству. Автор9 книги14 фильмовпо лидерству и ораторскому искусству.

  • Ключ к успеху в жизни

    Радислав Гандапас дал интервью Артему Мельнику.

    Интервью было записано после тренинга «Ораторское Искусство 2.0», который Радислав проводил в красивом городе — Алматы, что на юге Казахстана. Тема нового интервью была выбрана очень тщательно — «Эффективное общение как ключ к успеху в жизни».

    Поскольку интервью получилось объемным, оно разделено на две части. Сегодня представляем вашему вниманию первую часть. В новом интервью Радислав:

    • дал развернутый ответ на вопрос «Где же искать ключ из бедности в богатство?»
    • на примере Олега Тинькова раскрыл тему навыков публичных выступлений,
    • оригинально рассказал о критике, провокациях и манипуляциях,
    • открыл секреты подготовки к тренингам,
    • затронул тему предрасположенности к публичным выступлениям,
    • открыл тайну, в какой день нужно появиться на свет, чтобы получить фору и стать блестящим оратором,
    • объяснил, почему тема ораторского искусства не хочет покидать Радислава Гандапаса,

    и многое другое.

    Читать далее
  • Бизнес может быть честным

    Восьмой выпуск подкаста для проекта “Podster”.

    В подкасте:

    • Как выбрать правильную нишу для нового бизнеса.
    • Почему люди так боятся МЛМ-бизнеса.
    • О плюсах и минусах продаж и ответственности.
    • Как правильно выбрать франшизу и стоит ли начинать бизнес по чужой модели.
    • Как Радислав определяет для себя, чем заниматься в данный момент.
    • Об изменениях в мотивации: быть лучше всех или лучше себя вчерашнего.
    • Почему бизнес в России считают нечестным.
    • Традиционная рубрика: Радислав советует книгу.

    Подписывайтесь на подкаст “Прямая линия с Радиславом Гандапасом” в iTunes!

    Читать далее
  • Лучшие фильмы о лидерстве, мотивации и развитии (Ноябрь 2013)

    Список фильмов, рекомендованных к просмотру Радиславом Гандапасом

    Прочитав первые сорок комментариев к предыдущей записи в блоге, я, во-первых, добавил к списку несколько фильмов, а во-вторых, решил кое-что пояснить. Я вижу, что необходимо назвать критерии, на основе которых фильмы попадают в этот список. Разумеется, мне известны сотни и сотни прекрасных фильмов. Я до сих пор не могу оправиться от потрясения от просмотра фильмов «Амадеус» Милоша Формана и «Жертвоприношение» Андрея Тарковского. Я не могу не считаться с гениальностью лент «Летят журавли» и «Мужчина и женщина».

    Кадр из фильма "Амадеус"

    Кадр из фильма «Амадеус»

    Но если бы я просто привел названия двух сотен фильмов, которые мне понравились, в чем была бы ценность этого списка? Да и в чем была бы его уникальность? Как вы знаете, мои профессиональные интересы концентрируются в трех темах: лидерство, мотивация и личное развитие. Я привожу здесь список фильмов, авторы которых, осознанно или неосознанно, заставляют зрителя задумываться над этими же темами. В основе почти каждого произведения искусства — конфликт героя со средой. Конфликт вызывает напряжение и желание это напряжение снять. В соответствии с моей концепцией лидерства, снять напряжение можно четырьмя способами и выбрать для себя соответствующую роль:

    1. Жертва — пойти на конфликт и стать жертвой обстоятельств, сломаться: декабристы, несчастные жены, мужья-подкаблучники, раскольники.
    2. Дезертир — не желая меняться самому и менять ситуацию, выйти из конфликтующей среды в другую: эмиграция, развод, увольнение.
    3. Мутант — приобрести новые знания и навыки, изменить свое отношение к происходящему и стать эффективным в новой реальности: инвалид-паралимпиец, мигрант, человек, получивший назначение на новую работу.
    4. Лидер — повлиять на обстоятельства, изменив их таким образом, чтобы они не конфликтовали с героем, а в идеале способствовали реализации его целей и интересов: реформаторы, руководители бизнеса, ответственные родители

    Разумеется, чаще встречается сочетание двух и более сценариев в разных пропорциях. Или переход от одного сценария к другому на новых этапах развития конфликта. Мне представляются предпочтительными третья и четвертая роль. Но и они же требуют от героя наибольших усилий и подразумевают наибольшие риски. Но они сулят и наибольшие выигрыши для героя в случае успеха. Поскольку это мой профессиональный сайт, здесь я привожу список фильмов, в которых герой не только оказывается в ситуации конфликта со средой, но и выбирает в ней роль мутанта или лидера. Возможно, не все эти фильмы — шедевры кинематографии. Например, «Толстяк на ринге» довольно тривиальная американская комедия с довольно предсказуемым набором штампов. Но если мы договариваемся, что нас интересует сценарий поведения героя, этот фильм достоин упоминания в списке. С другой стороны, крайне интересен, например, шедевр «Однажды в Америке», но тема, интересующая меня, в нем не доминантна. Он в список не попал. Таким образом, предлагаю вам взглянуть на этот список под этим углом. И посмотреть эти фильмы под этим углом. И пополнить список в своих комментариях под этим же углом. Разумеется, я тоже буду пользоваться вашими рекомендациями и посмотрю рекомендованные фильмы. Возможно, они пополнят основной список.

    Читать далее
  • Самые лучшие фильмы

    Давно читатели просят разместить на сайте список рекомендованной литературы и фильмов. Сегодня изучайте

    Список фильмов, рекомендованных к просмотру Радиславом Гандапасом

    kinolenta-o-tambove

    По мере просмотра фильмов список будет пополняться.

    Какие фильмы из этого списка смотрели вы? Пишите свои впечатления в комментариях. :-)

    Читать далее
  • Зачем торопиться?!

    Ответы Радислава Гандапаса на вопросы читателей.

    Здравствуйте, Радислав.
    Вопросов много, проблем не мало, но как вы сами и сказали в вашем интервью, в вопросе про начальный капитал, где выясняется, что он в принципе-то и не нужен, как оказывается. Вот и у меня много вопросов, а разобравшись и начав писать Вам, оказалось их не так-то уж и много и все они решаемы. Я прочла и продолжаю читать разные книги и мотивирующие и обучающие, хожу на тренинги, играю в игру CashFlow. Бизнес, которым я хочу заниматься вызывает не мало трудностей. (не знаю может я сама их придумываю, но тем не менее из-за этого не могу сдвинуться, проблемы в голове). Помимо основной моей задумки, постоянно рождается что-то новое в голове, но не хватает какого-то толчка. Прошу у Вас совета, что может меня толкнуть, наконец, к действиям, а не только к мечтаниям и планированиям?
    P.S. Как я считаю мне нужен наставник, он сможет помочь и даст «пинок» к действиям.
    С уважением.

    Я только за сегодняшний день написал несколько ответов на письма с вопросом о «первотолчке». Тело в состоянии покоя может сдвинуть с места только внешняя сила. Это закон физики. Но Вы, в отличие от бревна или бочки, не физическое тело, а человек. Человек с разумом и волей, честью и амбициями. Сообщите себе этот толчок сами и не ищите внешней силы. Если она найдется, она же Вас и использует. Сохраните главную из человеческих ценностей — свободу выбора.

    Радислав, как дать корректный отпор влиянию чужой картины мира от более сильного оппонента?

    Как говорили древние китайцы, лучшая стратагема — бегство. Если вы чувствуете, что в процессе общения с личностно или статусно сильным человеком, вы начинаете оперировать его понятиями, когда начинаете оценивать ситуацию так же, как он, когда вдруг ловите себя на том, что говорите его фразами и с его интонациями, значит — картина мира этого человека начала интервенцию в вашу. Если вы хотите походить на этого человека, если он интересен и успешен, — никакой угрозы нет. Наоборот, нужно это использовать. Если же этот человек ведет неприемлемый для вас образ жизни, его поступки вы не считаете правильными и не хотите повторить его путь — есть повод для беспокойства. Давайте вспомним китайское изречение. Лучшая стратагема в этом случае — бегство. Постарайтесь как можно реже встречаться с этим человеком, ограничить продолжительность общения и глубину обсуждаемых тем. Избегайте разговоров с ним в ситуациях, когда защитные фильтры сознания ослаблены: во время эмоционального подъема, поздним вечером и за употреблением алкоголя.

    Радислав, здравствуйте.. мне 20 лет сейчас учусь на 4ом курсе в университете. Есть огромное желание, энергия, чтобы уехать в Москву и начать свой бизнес. Накопил 100 тысяч рублей на первое время. Хочу открыть свою школу английского языка. Дома посоветовался, семья сказала что давай окончи сначала университет, получи диплом, сходи в армию, и только потом езжай… но это тогда будет только через 3 года…. а хочу уже в ближайшее время.. В моем городе уже есть у меня своя школа английского языка, но хочу большего..ехать в Москву… Что посоветуете, сейчас ехать или через 3 года (после учёбы и армии)?? благодарю вас… желаю прекрасного дня!

    Здравствуйте!
    Ваши близкие правы, зачем торопиться?! Окончите университет, отслужите в армии, заведите семью, встаньте на ноги, заведите детей, сделайте карьеру, выйдите на пенсию, и лишь потом приезжайте в Москву. К тому времени, возможно, уже и не будет Москвы. Возможно, английский язык уже будет не актуален. Вот тогда и убедитесь в правильности полученных Вами советов.

    Читать далее
По всем вопросам пишите: mail@radislavgandapas.com